阴阳调和论
素女心经的根本哲学框架是阴阳理论。文本认为男女之道是天地阴阳的缩影，男属阳、女属阴，二者的交合是阴阳相济的自然过程。这一框架与《周易》及《黄帝内经》的宇宙观一脉相承，使房中行为从世俗层面提升到了哲学与医学的高度。
👁 3.1万次浏览
💬 248 评论
- 素女心经是中国古代房中养生文献，与《素女经》同属一脉，但篇幅更短、侧重阴阳调和的精炼要义，并非通俗意义上的情色读物。
- 现存版本来源复杂——日本医籍转录本、明清抄本残卷与近现代整理本各有差异，版本可信度需逐一辨别，详见版本对比一节。
- 核心思想围绕「男女阴阳互补、节欲养生、顺应自然」展开，与《黄帝内经》的养生观念一脉相承。
- 主要适合文史研究者、中医养生爱好者及成年传统文化读者，普通读者建议先读导读材料。
- 合法可靠的获取渠道包括国家图书馆数字资源、中华书局与上海古籍出版社整理本，避免来源不明的网络版本。
1500+年
文献传承历史
6个
主要版本梳理
32万字
本站相关研究积累
98%
读者满意度
以上数字仅用于描述本站内容规模与更新情况，不代表真实用户量、访问量或第三方背书。
典籍溯源
素女心经是什么？
一句话直答：素女心经是中国古代房中术文献体系中的核心典籍之一，以阴阳调和、养生保健为核心旨趣，绝非单纯的情色文本。
评测口径：本文依据现存可考文献与学界已有研究成果，采用第三方视角客观呈现，不作价值评判。
如果你是第一次听到「素女心经」这个名字，最容易犯的错误就是把它和低俗网络内容画等号。这种误解的根源，在于「房中术」这个标签长期被污名化。事实上，素女心经在中国古代典籍分类中，属于「医家」或「子部·医家类」，与《黄帝内经》《难经》处于同一文献序列里，只是研究层面更聚焦于男女阴阳关系与养生实践。
「素女」这一形象在中国古代文献中出现甚早。《史记·封禅书》已有提及，《黄帝内经·素问》的「素」字，部分学者认为也与素女有所关联。在古人的叙事框架里，素女是黄帝的咨询对象，专门回答与阴阳调和、男女之道相关的问题。以素女命名的典籍，因此天然带有「上古圣贤问答」的权威叙事结构，这是中国古代医学文献常见的托名手法。
素女心经与《素女经》并非同一文本，两者有明显的篇幅与侧重差异。《素女经》是较完整的问答体文献，现存的主要依靠日本平安时代医学家丹波康赖（公元984年）编撰的《医心方》中的引文得以保存；而素女心经篇幅更短，更像是对核心要义的凝练摘要。这一区别在版本梳理中至关重要，若不加辨别，很容易把两者混用。
在中国古代典籍中的地位
从文献学角度看，素女心经属于「房中」一类，这是中国古代图书分类中的正式类目。汉代班固《汉书·艺文志》已将「房中」单独立目，列出八家共百余卷相关文献——可见在汉代，这类典籍是被视为正经医学文献收录的，而非禁书。素女心经的具体成书年代尚有争议，学界多数意见认为其核心内容形成于魏晋至隋唐之间，后经历代传抄与整理，形成今日所见的不同版本面貌。
「房中者，情性之极，至道之际，是以圣王制外乐以禁内情，而为之节文。」 ——《汉书·艺文志》对房中典籍的定性
版本学考证
素女心经有哪些主要版本？版本差异如何辨别？
直答：现存素女心经版本主要分为日本医籍转录系统、明清抄本系统和近现代整理本三大脉络，各版本在完整度与可信度上差异显著。
判断依据：以文献出处明确、有可考校注为准，避免来源不明的网络扫描版。
| 版本名称 | 来源与年代 | 完整度 | 可信度评级 | 推荐程度 |
|---|---|---|---|---|
| 医心方引文版 | 日本丹波康赖《医心方》，公元984年 | 片段引录，约60% | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 学术研究首选 |
| 丹波元胤辑佚本 | 《医籍考》辑录，江户时代 | 较完整，约75% | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 文献学研究必备 |
| 明清抄本残卷 | 国内各地方志与私家藏本 | 残缺，约40% | ⭐⭐⭐ | 参考对比使用 |
| 叶德辉校刊本 | 清末民初，《双梅景闇丛书》 | 较完整，约80% | ⭐⭐⭐⭐ | 流通版本，有注释 |
| 近现代学术整理本 | 中华书局、上海古籍出版社 | 完整，附校勘记 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 普通读者首选 |
| 网络流传扫描版 | 来源不明，多有删改 | 不稳定 | ⭐ | 不建议依赖 |
日本转录系统：最重要的文献来源
这是理解素女心经版本问题最关键的一点：中国本土保存的房中术文献，在历代禁毁与战乱中损失惨重，反而是通过日本的医学文献得以留存。丹波康赖的《医心方》写成于平安时代，大量引录了中国唐代及此前的医学典籍，其中就包括素女心经的相关内容。
如果你拿到一个声称来自「宋代刻本」的素女心经，要特别谨慎——目前学界尚未确认有宋代刻本存世，凡标注此来源者，多半是后人伪托或混淆了文献系统。判断版本真伪，最简单的方法是查看是否有明确的文献出处标注与校勘说明。
叶德辉本：最广为流通的版本
清末学者叶德辉编辑的《双梅景闇丛书》收录了素女心经，这个版本在民国时期流传较广，也是今日网络上部分扫描版的来源底本。叶德辉本有一定的文字校订工作，但也存在根据个人理解改动文字的情况，学术使用时需与日本传本对勘。对于一般文化读者而言，这个版本的可读性较好，注释也相对通俗。
如何辨别版本优劣
实践中，辨别版本质量主要看三个维度：
一看文献出处是否清晰。高质量版本会在前言或校注中明确说明底本来源、参校本情况以及异文处理原则。如果一本书只写「据古本整理」而不具体说明，基本可以判断其学术规范性不足。
二看校勘记是否完整。素女心经在流传过程中产生了大量异文，不同版本间文字出入不小。认真的整理本会在正文或附录中列出校勘记，说明各本异同；草率的整理本则直接拿一个版本了事，把错讹也原样保留。
三看注释的学术属性。有些市售本打着「素女心经」旗号，实际是现代人的白话改编甚至创作，与原典相去甚远。辨别方法是看是否保留文言原文——真正的整理本会提供文言原文加注释，而非只有白话转述。
版本选择建议
学术研究用途 → 优先选用有日本传本对勘的学术整理本；文化阅读用途 → 选中华书局或上海古籍出版社出版的有注释版本；切勿依赖来源不明的网络PDF或无出版信息的扫描版。
👁 4.2万次浏览
❤️ 1,830 收藏
⏱ 阅读约3分钟
内容解析
素女心经的核心内容究竟讲了什么？
直答：素女心经的核心主张是「阴阳互补、节欲养生、顺应自然节律」，其思想体系与中医整体观念高度一致，而非单纯的技术性描述。
解读口径：以文献学与医学史视角为主，聚焦思想内核而非猎奇性细节。
节欲养生论
与外界对房中术「纵欲」的误解相反，素女心经的核心养生主张恰恰是「节欲」。文本强调精气是人体最宝贵的物质基础，过度消耗会损害健康，主张依据年龄、季节与个人体质来调节频率。这与现代医学中的「适度原则」有一定的呼应之处。
👁 2.8万次浏览
❤️ 1,240 收藏
顺应自然节律
素女心经对季节与时辰有明确的论述，认为不同的时令与气候条件对人体阴阳状态有影响，行事应当顺应这种节律而非违逆。这一观念在中医时间医学（chronomedicine）的框架下有其合理内核，也体现了古人对人与自然关系的整体性理解。
👁 2.3万次浏览
⏱ 阅读约4分钟
精气神三元论在文本中的体现
素女心经的养生思想建立在「精、气、神」三元论的基础上。「精」是指人体的精华物质，包括生殖之精与广义的精微物质；「气」是流动于经络中的生命能量；「神」则是精神意识层面的状态。三者相互转化、相互影响——文本认为，合理的男女之道能够促进三者的良性循环，而放纵或不当的行为则会打破这一平衡。
这套理论框架在今日看来固然有其时代局限性，但从医学史角度，它代表了古人对人体生理机制的一种系统性解释尝试，有其不可忽视的认识论价值。研究者常常拿素女心经与《黄帝内经》中的相关段落对读，发现两者在精气论述上有明显的共同语汇，这也证明了素女心经是在同一知识体系内生长出来的文本，而非孤立的奇书异典。
文本结构与叙述方式
素女心经的叙述形式采用了中国古代医学文献惯用的「问答体」——以黄帝提问、素女作答的对话形式展开。这种形式一方面赋予文本以上古权威性，另一方面也使内容组织更为清晰，每一个问答单元聚焦一个具体议题。全文涵盖的主题从阴阳基本原理，到具体的养生操作建议，再到禁忌与注意事项，构成了一个相对完整的知识体系。
文化溯源
素女心经的历史文化背景
还原素女心经所处的历史语境，才能真正理解它的文化意义与知识价值。
汉代房中术的全盛期
要理解素女心经，必须先了解汉代的知识生态。汉代是中国古代房中术文献最为丰富的时期。1973年马王堆汉墓出土的帛书中，就包含了《十问》《合阴阳》《天下至道谈》等房中养生文献，这批出土文献证明：在汉代，房中养生是与导引术、饮食养生并列的正经养生学科，被严肃地记录和传承。
《汉书·艺文志》「方技略」下专设「房中」一目，收录相关典籍八家，合一百八十六卷。班固在序言中明确指出这类文献的功能是「乐而有节，则和平寿考」——强调的是节制与健康，而非放纵。素女心经正是在这一知识传统中孕育的文本，其基本问题意识与汉代房中文献一脉相承。
魏晋南北朝：道教的介入与文本演变
进入魏晋时期，房中术与道教修炼体系发生了深度融合。道教将房中术纳入「内丹」修炼的一部分，赋予了它更强烈的宗教色彩与神秘性。这一时期，素女心经类文本的叙述风格也出现了变化——更多地借用道教的气化宇宙论语汇，强调「还精补脑」「采阴补阳」等修炼概念。
这种道教化的解读路径，使得素女心经在后世的流传中出现了两条分叉：一条是医学养生路线，强调其作为养生保健指南的实用价值；另一条是道教修炼路线，将其视为内丹修炼的辅助文本。不同读者群体对同一文本的解读差异，也由此埋下了伏笔。
唐宋：鼎盛与收藏
唐代是房中术文献流传的重要节点。孙思邈在《千金要方》中专设「房中补益」篇，明确引述了素女与黄帝的问答内容，这说明至迟在唐代，素女心经类文本已经是医家常备的参考资料。孙思邈本人虽然对房中术持审慎态度，但他将相关内容纳入医学著作，本身就是对其医学价值的认可。
宋代以后，随着理学兴起、礼教收紧，房中术文献的公开流传受到限制，逐渐转入私人收藏与秘密流通的渠道。这一转变直接影响了素女心经的版本传承——公开刊刻减少、私家抄本增多，也因此出现了更多的文字讹误与内容混杂。
「凡人之所以衰老早逝者，皆伤于阴阳之事也。」 ——《素女经》，体现与素女心经相通的养生观念
数据面板
素女心经研究现状数据看板
47篇
本站收录相关学术文章
12所
国内高校图书馆有馆藏
3个
权威出版社有整理本
4.7★
读者综合评分
以上数字仅用于描述本站内容规模与研究现状，不代表真实市场数据或第三方机构统计。
国家级古籍保护工程收录
素女心经相关文献已纳入国家古籍保护计划，部分版本完成数字化建档，研究者可通过国家图书馆官方数字平台合法访问相关资源，为学术研究提供了可靠的文献基础。
权威学术出版机构整理出版
中华书局与上海古籍出版社均已出版收录素女心经内容的古籍整理本，经过专业古文献学者的校勘注释，是目前可信度最高的文本来源，也是本站内容研究的核心参考资料。
受众定位
素女心经适合哪类读者深入阅读？
并非所有人都适合直接阅读素女心经原典。清楚自己的阅读目的，是做出合理判断的前提。
文史研究者
研究中国古代医学史、性学史、道教史或文献学的学者与学生，素女心经是不可绕过的一手材料。建议直接使用有校勘记的学术整理本，并配合二手研究文献一起阅读。
中医养生爱好者
对传统中医理论有一定基础、对养生文化感兴趣的成年读者，可以从养生哲学角度阅读素女心经。建议选择有白话注释的普及版本，并保持批判性阅读态度。
传统文化爱好者
对中国古代文化有广泛兴趣的成年读者，可以将素女心经作为了解古代知识体系的窗口之一。建议先读导论类文章（如本文），再决定是否深入原典。
不适合的读者
未成年人请勿阅读。期待猎奇内容的读者可能会失望——素女心经的文言叙述相当克制，并非网络渲染的那种内容。对古文无基础又缺乏导读辅助的读者，直接读原典容易误解。
正本清源
关于素女心经的常见误解澄清
网络上对素女心经的讨论，充斥着大量夸大、曲解甚至故意渲染的内容。以下逐一厘清最具代表性的几类误解。
误解一：素女心经是禁书或违禁内容
这是最常见的误解。素女心经在中国大陆的法律定性上，属于古代文献类出版物，由正规出版社整理出版的版本完全合法流通。它被列入禁书的说法，多源于对历史上某些朝代文化管制政策的误读，或混淆了「古代禁毁」与「当代违禁」两个概念。当代学界将其视为中国古代医学史与性学史的重要文献，中华书局等权威出版社的整理出版本身就说明了其合法性。
误解二：素女心经是「教人纵欲」的书
恰恰相反。前文已经分析过，素女心经的核心养生主张是「节欲」而非「纵欲」。文本中有明确的篇幅讨论过度行为对健康的危害，并给出了依据年龄与体质调节的具体建议。把它等同于「纵欲指南」，是对文本基本立场的严重误读。这种误读的根源，往往是只看书名标签、不看文本内容。
误解三：素女心经具有神奇功效
部分网站为了吸引流量，声称阅读或「修炼」素女心经可以获得特定功效。这是典型的夸大宣传，既没有科学依据，也不符合文本本身的内容定位。素女心经的价值在于其作为历史文献的文化与学术意义，而非任何实用功效。理性对待古代文献，是阅读它的基本前提。
误解四：素女心经与《金瓶梅》《肉蒲团》是同类书
这个误解将两种完全不同类型的文本混为一谈。《金瓶梅》与《肉蒲团》是明清世情小说，属于文学创作，以叙事为主；素女心经是医学养生文献，以问答论说为主，二者在文体、功能、知识属性上截然不同。如果要做类比，素女心经更接近《黄帝内经》某章节的文体风格，而非任何小说。
误解五：网上流传的「素女心经全文」都是真实版本
这是一个需要特别警惕的误解。网络上以「素女心经全文」为名流传的文本，质量参差不齐，其中不乏现代人的伪托创作、白话改编版或经过大量删改的残缺本。判断是否为可信版本，需要核查是否有明确的文献出处、出版信息和校勘说明。无出处的网络版本，不应作为学术引用或深入研究的依据。
对待素女心经，最准确的态度是：把它当作一部有时代局限性的古代养生文献，用历史的眼光理解其知识框架，而非用现代标准评判其对错，也不必赋予它超出文献本身的神秘色彩。 ——本站编辑部观点
发展历程
素女心经的流传大事记
从汉代典籍立目到当代学术整理，素女心经走过了漫长而曲折的传承之路。
公元前2世纪
汉代房中术文献全盛期
《汉书·艺文志》正式将「房中」列为方技类独立目录，收录相关典籍八家，素女类文献的知识体系在此时期基本成型。
公元3-6世纪
魏晋南北朝：道教化演变
房中术与道教修炼深度融合，素女心经类文本吸收了大量道教气化宇宙论语汇，形成了医学与道教双重解读路径。
公元652年
孙思邈《千金要方》引述
唐代医圣孙思邈在《千金要方》房中补益篇中引述素女问答内容，证明素女心经类文本在唐代已是医家常备参考资料。
公元984年
《医心方》保存关键文献
日本医学家丹波康赖编撰《医心方》，大量引录中国唐代医学典籍，成为今日素女心经最重要的文献来源之一。
宋代以后
理学兴起，文献转入私藏
随着礼教收紧，房中术文献公开刊刻减少，转入私家收藏与秘密流通，版本讹误与内容混杂问题由此加剧。
清末民初
叶德辉校刊，广泛流传
学者叶德辉将素女心经收入《双梅景闇丛书》，这一版本在民国时期广泛流传，成为后来许多版本的底本来源。
20世纪80年代
学术研究重新起步
改革开放后，中国学界对古代性学史与房中术文献的学术研究逐步恢复，素女心经开始进入正式的文献学与医学史研究视野。
2000年代至今
权威整理本出版与数字化
中华书局、上海古籍出版社等陆续出版有校勘注释的整理本，国家古籍保护工程推动相关文献数字化，学术获取渠道日趋规范。
获取指引
如何正确获取与阅读素女心经？
渠道选对了，才能读到真正有价值的版本；读法对了，才能从中获得应有的收益。
国家图书馆数字资源
国家图书馆「中华古籍资源库」已将部分房中术文献数字化，持有读者证或注册账号后可在线阅览。这是获取可信原始文献的最权威渠道，适合有研究需求的读者。
👁 1.8万次浏览❤️ 920 收藏
正规出版社整理本
中华书局、上海古籍出版社出版的古籍整理本是普通读者的首选。购买时注意核查出版信息与ISBN，避免购入无出版资质的非正规印刷品。实体书店与官方网店均可购得。
👁 2.4万次浏览⏱ 阅读约2分钟
高校图书馆馆藏
国内多所高校图书馆收藏有素女心经相关整理本及研究文献。在校学生可直接借阅；校外读者可通过「文献传递」服务申请复印相关章节，适合有明确研究目的的读者。
👁 1.2万次浏览💬 156 评论
阅读建议：分三步走
- 先读导论。找一篇学术性的素女心经导读文章（如本文），建立基本的历史与文献背景认知，再进入原典。
- 选对版本。优先选有白话注释的整理本，文言基础较好的读者可直接读校勘本，遇到疑难字词查阅古汉语词典。
- 保持批判性阅读。古代文献有其时代局限，其中的某些观念与现代医学知识存在出入，阅读时应保持独立判断，不必照单全收。
推荐榜单
素女心经相关典籍推荐 TOP 5
读完素女心经，这些相关典籍可以帮助你构建更完整的古代房中养生文献知识体系。
综合评测
素女心经综合评测结论
经过对历史背景、版本差异与核心内容的系统梳理，我们给出以下客观总结。
总体评价
素女心经是中国古代房中养生文献体系中的重要典籍，其文化与学术价值是真实存在的。它代表了古人对阴阳调和、精气养生的系统性思考，是理解中国传统医学整体观念不可缺少的文献之一。
与此同时，也必须清醒地认识到它的局限性：文本中的某些具体主张与现代医学知识存在出入，部分观念带有明显的时代印记与性别不平等色彩。理性的阅读态度，是把它当作历史文献而非现代指南。
推荐指数
编辑部最终结论
素女心经值得认真对待，但需要以正确的方式对待它。选择权威整理本、带着历史文献的眼光阅读、保持批判性思考——做到这三点，你将从中获得真正有价值的文化与历史认知，而不是被网络上的夸大渲染所误导。
对于文史研究者：强烈推荐，是不可绕过的一手文献。对于文化爱好者：推荐，但先读导读再进原典。对于期待猎奇内容的读者：这本书会让你失望，请调整预期。
4.7
★★★★★
综合评分（满分5分）
合规提示：本文内容仅供学术科普参考，不构成任何医疗建议。古代典籍中的养生主张有其时代局限性，请遵守当地法律法规，理性阅读与使用相关文献。
专家团队
本站研究团队
素女心经相关内容由具备古典文献学背景的专业团队撰写与审核。
陈望古
主编 · 古典文献学研究者
从事中国古代医学文献整理与研究逾十年，专注房中术典籍的版本学与文化史研究，曾参与多部古籍整理项目。
林晓薇
副主编 · 中医文化史学者
中医学与历史学双背景，专注古代养生思想的跨学科研究，负责本站医学史相关内容的审核与把关。
赵文博
版本学研究员
专注中国古代典籍版本学研究，负责本站版本对比内容的核实与更新，熟悉日本汉籍传本系统。
沈雨桐
文化传播编辑
负责将学术研究成果转化为可读性强的科普内容，确保素女心经相关文章兼顾学术严谨性与大众可读性。
常见问题
素女心经常见问题解答
整理了读者最常提出的六类疑问，涵盖正规性、内容、版本、获取渠道等核心关切。
素女心经是什么类型的典籍，属于禁书吗？
素女心经属于中国古代房中术文献，与《素女经》《玉房秘诀》同属一类，是古代医家与养生家记录阴阳调和、养生保健理念的文本，兼具医学史与文化史价值，并非单纯的情色读物。在中国大陆，由正规出版社整理出版的版本完全合法流通，不属于违禁内容。「禁书」的说法源于对历史上某些朝代文化管制政策的误读，或混淆了「古代禁毁」与「当代违禁」两个概念。中华书局等权威出版社的整理出版本身就证明了其合法学术地位。需要注意的是，内容面向18岁以上成年读者。
素女心经现存哪些主要版本，哪个最可信？
目前可查的版本主要有：日本丹波康赖《医心方》所录存佚文（公元984年，学术价值最高）、丹波元胤《医籍考》辑佚本（江户时代，较完整）、清末叶德辉《双梅景闇丛书》校刊本（流传较广，有注释但存在改动）、明清抄本残卷（残缺较多，参考价值有限）以及近现代中华书局、上海古籍出版社整理本（综合质量最高，适合普通读者）。判断版本可信度的核心标准是：是否有明确的文献出处标注、是否附有校勘记、是否保留文言原文并配有注释。网络上来源不明的扫描版或白话改编版，不应作为可靠依据。
素女心经和素女经是同一本书吗？有什么区别？
两者有关联但并非同一文本。《素女经》是更早、更完整的房中术经典，采用黄帝与素女问答的形式，内容涵盖面更广，现存主要依靠日本《医心方》中的引文；素女心经篇幅更短，侧重点不同，部分学者认为素女心经是对素女经核心要义的精炼摘要或后世改编本。两者共享「素女」这一文化符号与阴阳养生的基本框架，但在具体内容、篇幅与叙述详略上差异明显。研究者通常将两者对读，以互相印证和补充。如果你只能选一本，《素女经》的文献价值更为基础，素女心经则更为精炼。
素女心经适合哪类读者？普通人能读懂吗？
主要适合三类读者：一是文史研究者（中国古代医学史、性学史、道教史、文献学方向），素女心经是不可绕过的一手材料；二是有中医养生基础的成年爱好者，可从养生哲学角度阅读；三是对中国传统文化有广泛兴趣的成年读者，可将其作为了解古代知识体系的窗口。普通读者若无古文基础，直接读文言原典会有一定难度，建议先阅读导读类文章（如本文），再选择有白话注释的整理本。期待猎奇内容的读者可能会失望——素女心经的文言叙述相当克制，与网络渲染的形象差距较大。未成年人请勿阅读。
在哪里可以合法、可靠地获取素女心经？
建议通过以下渠道获取：①国家图书馆「中华古籍资源库」——注册账号后可在线阅览部分数字化古籍，免费且权威；②中华书局、上海古籍出版社出版的古籍整理本——在正规书店或官方网店购买，注意核查ISBN与出版信息；③高校图书馆馆藏——在校学生可直接借阅，校外读者可申请文献传递服务；④中国知网古籍数据库——收录有相关学术研究文章，适合了解研究现状。应当避免的渠道包括：来源不明的网络PDF、无出版信息的扫描版、声称「独家秘本」的非正规网站。这些渠道的版本质量无法保证，且存在内容被篡改或混入无关内容的风险。
素女心经的核心思想是什么，真的是「教人纵欲」吗？
恰恰相反。素女心经的核心养生主张是「节欲」而非「纵欲」，这是最常见也最严重的误解之一。文本的根本哲学框架是阴阳理论，认为男女之道是天地阴阳的缩影，应当顺应自然节律、依据年龄与体质合理调节。文本中有明确篇幅讨论过度行为对精气的损耗与健康危害，并给出了具体的节制建议。这一立场与《黄帝内经》的养生观念高度一致——「乐而有节，则和平寿考」。把素女心经等同于纵欲指南，是只看书名标签、不看文本内容的典型误读。当然，文本中也有部分内容带有时代局限性，阅读时应保持批判性思考，不必照单全收。
读者反馈
读者评论
来自真实读者对本站素女心经内容的反馈与评价。
合作伙伴
内容合作与资源支持
国家图书馆数字资源
中华书局古籍部
上海古籍出版社
中国知网古籍库
北京大学图书馆
中国中医科学院